新能源车自燃:给你后悔的时间,却不给你逃生的机会
关于新能源汽车和燃油车自燃,到底谁更危险?之前网上一直在争论,我们也多次表达过我们的观点了,别说新能源汽车自燃率更高,就算新能源汽车自燃率比燃油车更低,我也要说,新能源汽车自燃比燃油车自燃更危险。
现在国家消防局给出了专业性的总结,新能源汽车火灾主要是两个问题,现阶段无法解决。我再强调一遍,不要二极管,不要做单细胞生物,我是新能源汽车的粉丝,我一直强调新能源汽车会取代燃油车,但是这不代表我不能评判新能源汽车的自燃问题,希望车企提高新能源汽车的安全性,和支持新能源汽车冲突吗?只有一些极端的粉丝,才会无脑吹新能源,而忽视新能源汽车目前的缺点。
11月22日上午,国家消防救援局举行例行发布会,介绍10月以来119接处警及火灾总体情况。国家消防救援局消防监督司一级指挥长王天瑞表示,近几年来新能源火灾中,有两点突出的矛盾:第一个是锂电池热失控不可避免。 第二个是灭火救援的难题没有解决。
王天瑞提醒大家,锂电池起火即爆炸,传统的消防设施,比如报警喷淋难以发挥作用,驾驶新能源车辆当中,一旦遇到突然断电、冒白气等异常情况,一定要第一时间逃生,一定要第一时间报警,确保人身安全。
国家消防局是国内应付火情目前最专业的机构,这一点没什么好质疑的吧?有些粉丝现在是石乐志了,国家权威机构都要质疑,王天瑞的发言其实核心就是两点。
第一点,新能源汽车自燃不可避免,别管哪家吹牛说自家的产品永不自燃,都不可能完全规避新能源汽车起火的问题,特别是有几个之前没有自燃过的新能源品牌,最近也出现了大面积的自燃情况。而且新能源汽车的自燃,突发性很强,车龄两三年的新车,全程在4S店保养,车况良好,说自燃就自燃,燃油车虽然也会自燃,但是自燃的大多数都是老车,车况比较差,甚至非法改装的车型。
第二个,新能源汽车起火很难扑灭,基本上电池着火之后,只能将车辆烧到报废为止。根据数据统计,从新能源汽车动力电池出现明火,到蔓延到驾驶室,平均只有64秒的时间,所以留给乘员逃生的时间非常短,有人说,那不是还有1分多钟的时间吗?你试想一下,这64秒,火苗是从底盘烧起的,你得第一时间发现明火,然后反应过来马上逃生,如果后排还有家人呢?有行动不便的乘员呢?即使是理想情况下,逃生时间也可能不够,而燃油车自燃,除非油箱被撞击起火,否则逃生时间是更充足的。
而且,这是平均时间,也意味着有的车,从起火到烧到驾驶室,时间是比这短的,你敢拿自己和家人的生命去冒险吗?去赌吗?
最后,我知道,有些人肯定要拿着一张包浆的截图,告诉你新能源汽车的自燃率更低了,再辟谣一遍:
国家消防局的数据,2022年第一季度,各类交通工具一共发生了1.9万起火灾,新能源是640起,别把电动自行车火灾3777起算到燃油车头上,还有人质疑保有量的,这是2022年第一季度,千万别拿现在的保有量,套到2022年去算,你时空穿越啊?
实际上,如果把数据校正,双方的自燃率是这样的。
新能源汽车火灾发生率:640/891.5万=0.00007179,万分之0.7179;
燃油车火灾发生率:(1.9万-640-3777)/3亿=0.00004861,万分之0.4861。
图源:国家消防救援局
你看看哪个的自燃率更高啊?再强调一遍,我支持新能源汽车发展,我也希望敦促各大车企降低新能源汽车自燃率,提高动力电池安全性,这两者不冲突,别做单细胞生物。
本文链接:http://r6g.rsmeili.com/chanpinzhanshi/168198.html